Privatizarea Romtelecom – analiza
După cum se ştie privatizarea Romtelecomului a fost subiect de analiză şi dezbateri şi obiectivul unor comisii de anchetă a Senatului României, care şi-a depus raportul şi l-a supus dezbaterii Senatului în toamna anului 2000. Comisia noastră a preluat acest caz, analizând întâi raportul cât şi stenogramele dezbaterilor şi a ajuns la concluzii similiare [...]
După cum se ştie privatizarea Romtelecomului a fost subiect de analiză şi dezbateri şi obiectivul unor comisii de anchetă a Senatului României, care şi-a depus raportul şi l-a supus dezbaterii Senatului în toamna anului 2000. Comisia noastră a preluat acest caz, analizând întâi raportul cât şi stenogramele dezbaterilor şi a ajuns la concluzii similiare celor pe care le-au obţinut colegii noştri senatori din legislatura trecută.
Fără a mai relua cele pe care vi le-am adus la cunoştinţă în raportul prezentat în prima parte a acestui an şi reluate în conferinţa de presă care a avut aceeaşi ordine de zi, reamintesc următoarele: firmele cu o mare forţă financiară şi înaltă reputaţie mondială din Germania, Statele Unite şi Franţa care se prezenteseră la licitaţie s-au retras. Punem întrebarea normală: de ce. O asemenea manieră de a proceda este total străină, fiind proprie unor firme de talia celor din discuţie.
Romtelecom a fost privatizat prin intermediul unei firme cipriote, Oterom, cu un capital ridicol, dar cu sediul în Cipru, unica ţară europeană care permite un comision de până la 10% din suma de vânzare-cumpărare, această firmă fiind înfiinţată cu câteva zile înaintea efectuării tranzacţiei prin care s-a privatizat Romtelecomul. Iar, la alte câteva zile după aceea, a cedat partea pe care o obţinuse, 35%, statului grec. Astfel, aşa zisa privatizare a însemnat, de fapt, transferul de proprietate de la statul român la statul grec care, conform unor clauze contractuale are şi dreptul de decizie, deşi deţine doar 35% din acţiuni. Reamintim, de asemenea, că preţul de vânzare a fost de 675 milioane de dolari, mult sub valoarea reţelei româneşti de telefonie.
Suspiciunile care au apărut au fost foarte grave şi persistă, fiind asociate cu preţuri extrem de ridicate impuse de statul grec, precum şi de anemicile investiţii pe care acesta le face în reţeaua română de telefonie fixă. Ceea ce, însă, este deosebit de grav, poate mai grav decât privatizarea în sine, pe care noi o bănuim a fi frauduloasă, este faptul că la nici unul din demersurile Parlamentului României, organele abilitate pentru a face cercetările care se impun n-au întreprins nimic sau, în orice caz, nu ne-au răspuns nimic nouă şi nici colegilor senatori din legislatura trecută. Este cu atât mai curioasă această atitudine cu cât în urma alegerilor din 2000 s-a schimbat Puterea. Nu cerem un răspuns obligatoriu, conform suspiciunilor noastre, dar cerem în mod imperativ un răspuns clar, cu caracter oficial, care să confirme sau să infirme concluziile defavorabile celor care au făcut privatizarea şi la care comisiile Parlamentului României au ajuns, atât în anul 2000, cât şi în anul 2001.
Faptul că, indiferent de forţele politice care deţin puterea, astfel de afaceri de anvergură rămân neelucidate şi cu atât mai mult, nerezolvate de justiţie, ne sugerează existenţa unor relaţii de tip mafiot, cu încrengături care ajung, poate, până la etajele superioare ale autorităţii de stat.
Evident, că nu ne este foarte greu să nu asociem acest delicat subiect al Romtelecomului cu multe alte privatizări frauduloase, devalizări de bănci, etc., şi având în vedere că în calea integrării României în structurile europene, unica piedică hotărâtoare este corupţia, ne întrebăm dacă cei care au puterea de decizie doresc cu adevărat integrarea sau simulează doar această dorinţă care este a unei mari majorităţi a poporului, a ţării şi, în mod declarativ, a tuturor forţelor politice.
Ne frapează, de asemenea, atitudinea presei care a manifestat o lipsă totală de interes pentru acest subiect. În cazul în care demersurile noastre vor rămâne fără ecou, fideli principiilor noastre de susţinere a interesului naţional, ne vedem siliţi să luăm măsuri excepţionale, necesare pentru clarificarea tuturor fenomenelor nocive care distrug economia românească şi câştigul ţării.
Sursa: cdep.ro – Radu Ciuceanu
Articole similare
- A doua privatizare a Romtelecom ?
- Parintii doresc sa decida pentru copiii lor
- Fabula crizei financiare globale
- Zeitgeist Addendum (2008)
- Sclavagismul din multinationale si sufocarea consumatorului cu taxe inexistente in alte tari
- Film – Zeitgeist (2007) – Spiritul Timpului
- Efectele nepromovarii cercetarii in ultimii 18 ani
- Ministerul Mediului a acordat prima eticheta ecologica pentru serviciile de cazare Hotelului Saturn
- Cea mai mare centrala electrica solara din Europa
- Companii telefonie mobila, profituri realizate 2008
Legaturi rapide
Categories
- Arheologie (15)
- Artă (30)
- Astronomie (6)
- Auto (3)
- Biblioteca (5)
- Biografie (18)
- Carti (6)
- Cosmoteism (43)
- Cultura (64)
- Diverse (10)
- Ecologie (17)
- Economie (71)
- Educaţie (84)
- Film (12)
- Filme (17)
- Filosofie (57)
- Geografie (18)
- Istorie (99)
- Jocuri (2)
- Literatură (51)
- Medicina (59)
- Poezie (8)
- Politica (50)
- Psihologie (62)
- Sanatate (45)
- Scurt metraj (8)
- Social (124)
- Sport (4)
- Tehnologie (56)
- Turism (10)
- Uncategorized (3)
- Utile (26)
- Video (26)
- Ştiinţă (92)
Tags
alegere alegeri alimentatie america argumente Arheologie Artă celula civilizatie Cultura Ecologie Economie Educaţie emisiune evolutie fiinte film Filme finante incultura Istorie manipulare masini Medicina oameni obiceiuri obiecte omenire organism planeta Politica prezent Psihologie razboi reguli Sanatate Tehnologie tratament trecut tv uitare viata viitor viziune Ştiinţă
Promo
Trimite si prietenilor acum!
Poti avea o contributie acum:
Considerând acest site util, puteti face o sponsorizare pentru a va arata suportul. Fondurile primite vor fi folosite pentru imbunatatirea aplicatiei de publicare a carților în format digital. Sponsorizarea medie este de 18 eur.
Recent Posts
- Un nou plan pentru salvarea planetei
- Proiect statuie Traian Basescu, Victor Ponta, Elena Udrea, Emil Boc, fiecare in dreptul a ce-i place
- Film Colapsul economic al Argentinei, o tara prospera odinioara
- Exercitii pentru ochi, gimnastica oculara, circulatie
- Nimic nu este ceea ce pare – efect optic bizar elice avion
- Bancuri de citit o luna, manual, categorii p2
- Imagini socante la Indienii au talent!
- ECHIPA BILL-HILLARY CLINTON
- LA CE SCOALA A INVATAT PRESEDINTELE CLINTON
- Cheltuieli Politia Rutiera: 1.7 milioane lei pentru 12 Dacia Logan dotate cu radare nedetectabile
- CUM SE SPALA CREIERUL AMERICAN
- Campanie electorala, CE NU I-A PREA PLACUT PUBLICULUI LA CLINTON
- Concert INTEGRAL Tudor Gheorghe – Degeaba – 2011
- Portavionul Abraham Lincoln in dialog cu …
- ROMANIA SPRE UN FALIMENT DIRIJAT din cauza unor politicieni corupti
- Cronologia tiganiadei
- Sfaturi casnice utile
- Sfârşitul programat al democraţiei, puterea a trecut in alte mâini, corporatiile
- Ce floare ești?
- Antologie a glumei evreiesti
Recent Comments
- Admin Istrator on Daca Viaţa este un Joc, acestea sunt Regulile
- Gebeleizis on Liuhebafa 1 – Helen Liang – terapie prin arte martiale
- ovyewo on Scurta biografie a lui Nikola Tesla
- Florin on Alexandru Pargaru
- wolfwie on Inscriptiile runice de la Cotârgaşi
- nadia on Alexandru Pargaru
- Eugenia49 on Scurta biografie a lui Nikola Tesla
- Adrian mihai on Zeitgeist – Proiectul Venus
- Bogdan on Alexandru Pargaru
- Fundatia Dan Voiculescu on Justin Virgilius Capră
- Mclala on Scurta biografie a lui Nikola Tesla
- David Muresan on Justin Virgilius Capră
- David Muresan on Justin Virgilius Capră
- David Muresan on Justin Virgilius Capră
- cristina on Scurta biografie a lui Nikola Tesla
- cristina on Mihai Eminescu – politician, persoana publica, istorie oficiala
- L'Ollonais on Scurta biografie a lui Nikola Tesla
- alin popescu on Alexandru Pargaru
- daniel on Veti bea o Coca-cola sau un Pepsi în sanatatea noastra ?
- Adelin on Scurta biografie a lui Nikola Tesla






